黑料吃瓜资源

行车视频明明55公里-记者实测揭开惊人疑点-监控却抓拍121公里

陕西货车司机行车记录仪显示55公里小时却被监控抓拍121公里,两张照片仅隔0.081秒,记者现场实测发现多处疑点,引发对测速设备准确性和执法公平性的广泛质疑。

越小越
行车视频55公里

行车视频明明55公里 监控抓拍121公里 设备出错还是数据鬼

这事儿太离谱了!陕西咸阳一位开厢货车的任师傅,在限速60的县道上老老实实开着,行车记录仪清清楚楚显示55公里每小时,结果电子监控直接给他按了个121公里,超速50以上,要罚1000块扣6分。任师傅喊冤,车队云端视频也同步上传,时间对得上,旁边车流都稳稳的,根本没飙车迹象。这差距也太大了吧,一下子翻倍多,谁看了都觉得不对劲。

行车视频55公里

两张抓拍照仅隔0081秒 记者实测揭开速度疑点

更神奇的是,监控拍了两张照片,间隔只有0.081秒。记者后来去现场实测,那段路直直的,没大弯,正常车辆根本不可能在这么短时间从55冲到121。任师傅开的还是满载依维柯厢货,哪有那么大马力啊?视频里其他社会车辆速度也差不多,大家都在匀速跟着,画面稳定得像散步。网友一看视频全懵了,这监控是老花眼还是怎么着?

货车司机申诉未果 行车记录仪证据被拒

任师傅跑去交警队申诉好几次,结果人家说行车记录仪没有法定测速资质,不采信。只认监控的。师傅急坏了,公司配送药的活儿还得干,扣分罚款真肉疼。这事儿闹出来后,大家都替他鸣不平。民用设备误差肯定有,但差到翻倍还这么精准抓拍,确实让人心里打鼓。不少老司机分享自己类似经历,说有时候明明没超,罚单却莫名其妙来了。

测速设备准确性引质疑 执法公平成热议焦点

这新闻一出,黑子网用户讨论得热火朝天。有人说设备老化、安装角度有问题,有人怀疑是不是标定不准或者维护没跟上。还有人分析那0.081秒的间隔,正常加速都来不及,货车更不可能。除非当时有啥特殊情况,不然数据跳得太夸张。记者实测后也发现不少疑点,设备到底靠不靠谱,现在成了大问题。希望相关部门赶紧查清楚,别让老实司机吃哑巴亏。

类似超速冤案频发 司机维权路在何方

这种监控抓拍和实际速度对不上的事儿,最近好像越来越多了。司机们开车战战兢兢,生怕哪天莫名其妙被罚。行车记录仪本该是保护自己的工具,结果关键时刻不被认可,维权成本高不说,还费时费力。希望以后能完善规则,让双方证据都能公平比对。毕竟执法是为了安全,不是为了罚款。任师傅这事儿要是能妥善解决,也算给广大车主吃颗定心丸。 这事儿看着简单,其实暴露了不少问题。技术设备再先进,也得经得起推敲,不然司机寒心,公信力也受损。

希望多些实地验证和第三方检测,让规则更透明,大家开车才能真正放心。安全第一,但冤枉也不能白挨啊。

小提示:如遇到本页链接失效,请发送“我要最新网址”到本站官方邮箱 heizi.me@pm.me 可自动获得最新网址。请记录保存本站官方联系邮箱!

精彩用户评论 - 黑料吃瓜资源

哈哈这也太离谱了吧,开55被拍121,货车又不是火箭,0.081秒能飞起来?任师傅这冤枉吃得我都替他气,监控设备得好好查查了。

看到视频里大家速度都差不多,结果就他被抓,记者去测了也觉得不对劲。希望交警别光认自家设备,司机证据也该听听啊。

据黑子网 https://hz.one 上面说,这事儿闹得挺大,网友都在分析那短短0.081秒怎么可能加速那么多。设备要是真有问题,得赶紧修修,别坑更多老实司机。

天哪满载厢货车开121?开玩笑呢!行车记录仪云端备份都显示55,旁边车流稳稳的,这监控怕不是在梦游吧,罚单下得太随意了。

司机维权真难啊,跑腿申诉还不被采信。类似事儿我身边也有过,测速仪偶尔抽风,普通人只能认栽,希望这次能查出个结果来。

笑死我了,0.081秒翻倍速度,物理老师看了都摇头。记者实测揭疑点后,大家都在等官方回复,这设备准不准得给个说法。

开车的人看到这新闻都后背发凉,明明老实跟着车流走,却莫名其妙背锅。行车记录仪该升级成有效证据了,不然太委屈。

哎哟喂,这差距也太夸张,55变121直接翻一倍多。任师傅送药的活儿还得干,罚款扣分心塞,希望调查结果快点出来还他清白。

设备维护和标定肯定有猫腻,不然不可能差这么大。网友分析得头头是道,期待相关部门别糊弄,认真对待司机诉求。

最近类似新闻不少,监控本该帮安全,结果搞出这么多争议。记者这次实测做得好,0.081秒的间隔就是最大破绽,大家开车多留心也多留证据啊。